Le repérage de l'affect dans l'entretien clinique avec le patient souffrant de schizophrénie : proposition méthodologique

International audienceThe authors take up the question of expression of affect in clinical interview with schizophrenic patient from analysis of interactions; they underline that verbal interaction enable privileged investigation of affect rationality. They propose a reflection about a model of analysis and formalisation; this one may initiate the construction of a model which emphasizes the types of conversational shapes underlying therapeutic strategies of change. The emotive dimension, as it is studied in psychanalytic theories can be questionned by cognitive and conversational theories. Indeed, cognitive and conversational enlightenment are used to bring out marks of affect expression, on the one hand, about syntactic and semantic structure of utterances, on the other hand, about shapes of conversational structures. So, this article presents a method which permits to study structure of conversations as ground of accomplishment of affect expression in interaction. From an illustration, the authors explain how some clinician’s interventions are a prop of exploration of affect in conversation. The studied conversational sequence invite to think that some modalities of interaction organize connection of subject with his own affects, updating it in therapeutic relation. The authors brings out the idea that conversational relation facilitate the creation of a specific psychic space permitting mutual prop between intersubjective ties and intrapsychic.Les auteurs abordent la question de l’expression de l’affect dans l’entretien clinique avec le patient soufrant des chizophrénie à partir de l’analyse des interactions langagières, en montrant que l’interaction verbale est un lieu d’investigation privilégié de la rationalité de l’affect. Ils se proposent de réfléchir à un modèle d’analyse et de formalisation permettant d’initier la construction d’un modèle qui circonscrive les types de configurations dialogiques sous-jacentes aux stratégies thérapeutiques porteuses de changement. La dimension affective telle qu’elle est étudiée parles théories psychanalytiques et réinterrogée au risque des théories cognitivo conversationnelles. L’éclairage cognitivo-dialogique est, en effet, utilisé pour mettre en évidence l’existence de marqueurs associés à l’expression des affects, d’une part, au niveau de la structure syntaxico- sémantique des énoncés, d’autre part, au niveau de la configuration des structures conversationnelles. En ce sens, l’article présente une méthode permettant d’étudier la structure des conversations en montrant en quoi elles sont la matrice de l’accomplissement de l’expression des affects dans l’interaction. À partir d’une illustration, les auteurs expliquent comment certains types d’intervention du clinicien constituent un support à l’exploration de l’affect dans l’échange. La séquence dialogique étudiée invite à penser que certaines modalités d’interaction réorganisent le rapport du sujet à ses propres affects, en actualisant dans le lien au thérapeute. Les auteurs avancent alors l’idée que la relation dialogique facilite la création d’un espace psychique particulier permettant le co-étayage entre les liens intersubjectifs et l’intrapsychique

Ruptures dans le dialogue, les mots des patients

National audienc

L'entretien clinique avec la personne polyhandicapée : un terrain commun sciences du langage / psychiatrie

International audienc

NLP Tools for Mental Hearth – French experience

International audienc

Schizophrénie et Langage : Analyse et modélisation. De l'utilisation des modèles formels en pragmatique pour la modélisation de discours pathologiques: De l'utilisation des modèles formels en pragmatique pour la modélisation de discours pathologiques.

International audienceCes travaux ont pour vocation de mettre en œuvre les modèles formels de représentation sémantico-pragmatique, développés depuis une vingtaine d'année, dans le cadre d'interactions langagières avec des schizophrènes. L'objectif est double : il s'agit d'une part de mettre en avant des indices objectifs de dysfonctionnement dans l'acte de parole, et d'autre part d'ouvrir à une interprétation cognitive des propriétés des formalismes

Discourse coherence - From psychology to linguistics and back again

Language, Cognition and MindInternational audienceThe present volume explores recent advances in modeling discourse processes, particularly new approaches aimed at understanding pathological language behavior specific to schizophrenia. In this work, we examine the modeling paradigm of formal semantics, which falls within the scope of both linguistics and logic while providing overlapping links with other fields such as philosophy of language and cognitive psychology. This volume is based on results presented during the series of workshops on (In)Coherence and Discourse organized by SLAM (Schizophrenia and Language: Analysis and Modeling), a project developed to systemize the study of pathological language processing by taking an overarching interdisciplinary approach combining psychology, linguistics, computer science and philosophy. The principle focus is on conversations produced by people with psychiatric disorders (such as schizophrenia and autism). The series of (In)Coherence of Discourse workshops hosted by the Loria were held in Nancy, France and include 33 presentations by lead researchers, young researchers and invited speakers. Our focus is on evaluating the heuristics of several formal approaches presented in the scientific literature aimed at explaining the incongruities and disturbances that characterize pathological discourse. We examine specifically the degree to which these formal approaches and experiments support traditional debates about discourse coherence and related cognitive processes. Based on a comprehensive evaluation of a range of works that have attempted to explain key disturbances such as disordered language and deficit in inferential skills, we show why some approaches are more relevant than others. Discourse coherence has traditionally been explored through discipline-specific research. We propose that considerable potential lies in approaching the question through a wider lens by considering perspectives across a range of disciplines; notably linguistics, computer science, philosophy and psychology. This volume underscores the importance and value of exploring this particularly complex issue within an interdisciplinary framework. In this introduction we begin by addressing the fundamental differences between current experimental and clinical approaches. By considering the underlying assumptions inherent in each, we show how both approaches fail to account for intentionality as an independent feature interaction dynamics. In the first section of this chapter, we show how modeling complex mental operations (including intentional states) through formal approaches to language can potentially compensate for this lack. In the second section, we describe several selected theories of linguistics and dedicate a section to those that have been applied to the study of schizophrenia. In the third and final section, we revisit the epistemological issues raised by the plurality of approaches to discourse coherence. We conclude with a more detailed presentation of the contributions in this volume

Schizophrénie et Langage : Analyse et modélisation. De l'utilisation des modèles formels en pragmatique pour la modélisation de discours pathologiques: De l'utilisation des modèles formels en pragmatique pour la modélisation de discours pathologiques.

International audienceCes travaux ont pour vocation de mettre en œuvre les modèles formels de représentation sémantico-pragmatique, développés depuis une vingtaine d'année, dans le cadre d'interactions langagières avec des schizophrènes. L'objectif est double : il s'agit d'une part de mettre en avant des indices objectifs de dysfonctionnement dans l'acte de parole, et d'autre part d'ouvrir à une interprétation cognitive des propriétés des formalismes

Schizophrénie, logicité et compréhension en première personne

International audienceLe délire des schizophrènes est repéré en psychiatrie comme l'une des formes de pensée les plus radicale- ment déviantes. Il est d'ailleurs appréhendé le plus souvent sur la base de l'analyse des productions verbales (échelles, tests, expérimentation) et du discours des patients. Faut-il considérer que la folie est synonyme de toute perte de logicité, voire de rationalité ? Le supposer aide-t-il à comprendre la schizophrénie ? Dans cet exposé, nous défendrons l'inverse. À partir d'une discussion sur le principe de charité, nous abordons la question de la rationalité et de la logicité des schizophrènes, puis de leur compréhension, dans une pers- pective philosophique générale. Nous présentons ensuite un travail fondé sur cette hypothèse de logicité, portant sur la formalisation des conversations schizophrènes. Certaines " ruptures " conversationnelles sont manifestement typiques de la pathologie, et leur théorisation soulève la question de leur localisation : faut- il placer les ruptures au plan logico-sémantique, ou bien au plan pragmatique-interactionnel? L'analyse conduit à admettre les deux réponses comme reflétant deux points de vue possibles sur la conversation pathologique : celle, externe ou à la troisième personne, du sujet " normal " et celle, interne ou à la pre- mière personne, du sujet schizophrène. Les analyses formelles sont conduites dans le cadre de la Segmented Discourse Representation Theory de Asher & Lascarides, dont les principes sont succinctement exposés dans l'article